origem
Mostrar mensagens com a etiqueta fcporco. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta fcporco. Mostrar todas as mensagens

quarta-feira, 9 de novembro de 2011

:: What is FC Porto? ::


Este post (com vídeo incorporado) é dedicado em geral a todos os corruptos adeptos do clube
Máfia-Azul, também conhecido por fcporCo, e em particular a 2 comentadores (leia-se paineleiros) que todas as semanas entram pelas nossas casas dentro através da TV.
São eles os 'caBalheiros' José Guilherme Aguiar (programa "Dia Seguinte" da SIC Notícias) e... o gajo mais asno, mais estúpido, o maior candidato a 'perfeito anormal', um tal de Miguel Guedes (programa "Trio D'Ataque" da RTP Informação).

Assim, deste modo, tenham - sempre preseиte! - que nós não chegámos ontem ao planeta Terra e muito menos andámos a dormir durante estes quase 30 anos de Corrupção-Azul.
Ainda temos memória e em nome e honra da nossa memória cá vai um breve resumo. Sim, isso mesmo, breve resumo. É que o video não passa de uma breve síntese e nem vale a pena referir o mais do que célebre Apito Dourado:






Porcos nojentos corruptos de merda!


segunda-feira, 7 de novembro de 2011

José Guilherme Aguiar
















«...é a primeira vez que em Portugal acontece uma situação destas (racismo)...»

| José Guilherme Aguiar no programa 'Dia Seguinte' da SIC Notícias
(falando sobre o eventual "caso"
Javi García vs Alan)



A memória deste sujeito é espectacular|mente hilariante...


Então, 'caBalheiro' José Guilherme, e quando em 1995 o George Weah agrediu à cabeçada o Jorge 'Bosta' (fcporCo), no mais do que famoso Túnel das Antas foi porquê? Não foi devido a insultos e actos racistas praticados pelo Jorge 'Bosta'?
(factos esses devidamente comprovados e relatados pela UEFA)
A memória está a falhar ou simplesmente a "cor" visada não lhe convém nada, 'caBalheiro' Aguiar?


Já agora, convém relembrar que nesse mesmo ano, o de 1995, George Weah foi detentor de 4 prémios:
- Ballon d'Or, Onze d'Or, Futebolista Africano do Ano 1995 (pelo segundo ano consecutivo) e ainda "" Melhor Jogador do Mundo 1995 pela FIFA.
De referir que essa situação, acontecida no Túnel das Antas, não retirou a George Weah o prémio FIFA Fair-Play 1996 (relativa ao ano dessa época desportiva em que aconteceu esse caso).

E, já agora, que podemos dizer em relação ao Paulinho Santos? E em relação ao Fernando Couto? E ao André? E ao João Pinto (sem Vieira no nome)?
E muitos, muitos mais outros 'Cromos das Antas' podiamos enumerar em relação à mesma temática.

Por fim, convém fazer notar que o
'caBalheiro' Aguiar está a dar como provado algo que de provado tem rigorosamente coisa nenhuma. Ou será que essa colagem, por demais evidente, do fcporCo à "agremiação B" (leia-se Sporting de Braga), tem tanto de coincidência como os efectivos 3 cortes de energia eléctrica durante a primeira parte do Braga vs. Benfica?

Haja coerência e haja memória (e outras coisas também), José Guilherme Aguiar!


futebol clube EDP (*)













- "eu é mais electricistas..."

nota:
(*)
EDP  (É.Do.PorCo)



quarta-feira, 21 de setembro de 2011

terça-feira, 21 de junho de 2011

domingo, 23 de maio de 2010

Campeonato dos quê? Dos túneis? [Nojo... Eles metem Nojo! - round 2]

Eis mais um testemunho dos habituais "movimentos" do Azul-Máfia mas desta vez atacando um novo alvo. O visado foi Hermínio Loureiro, o ex-presidente da Liga de Clubes.
Os porcos sempre com o mesmo objectivo presente:
- vencer jogos e campeonatos seja a que preço for!


















Aqui fica a entrevista que Hermínio Loureiro deu para o semanário SOL.


«Em entrevista ao SOL, o antigo presidente da Liga de Clubes conta as pressões que sofreu enquanto esteve à frente do organismo que tutela o futebol profissional. 
O presidente do FC Porto deixou-o de mão estendida no Estádio do Algarve. Vêem-no como aliado do Benfica, mas define-se como sportinguista e 'aliado do futebol'. Hermínio Loureiro, ex-presidente da Liga de Clubes, fala pela primeira vez das pressões no futebol.

P: Valentim ou Pinto da Costa nunca lhe disseram para controlar o que Ricardo Costa (presidente da Comissão Disciplinar da Liga) andava a fazer?
R: A única pessoa que me falou do Ricardo Costa foi o Adelino Caldeira, vice-presidente do FC Porto, a 3 de Setembro de 2008 num almoço no restaurante Lusíadas, em Matosinhos. Ele foi clarinho e apreciei a frontalidade. Disse-me: Meu caro, ou você corre com o Ricardo Costa e tem a vida facilitada ou vamos fazer-lhe a vida negra’. Certo é que não mudei a orientação de total autonomia que dei desde o início à Comissão Disciplinar. Desde esse dia que percebi que me iam fazer a vida negra e fizeram.

P: Por que queria o Porto afastar Ricardo Costa?
R: Tem a ver com as decisões disciplinares do Apito Dourado, como é evidente. Mas, em nenhuma circunstância, o presidente da Liga podia destituir este ou aquele. O Filipe Soares Franco, presidente do Sporting, também várias vezes sugeriu que eu substituísse o Vítor Pereira – que é a pessoa que mais percebe de arbitragem em Portugal. Não sei se o futebol português está preparado para a autonomia que eu decidi. Porque o presidente da Liga é fustigado por todos (por dirigentes, por especialistas de tudo e coisa nenhuma, por comentadores de segunda e terça-feira) sobre matérias sobre as quais não tem a mínima responsabilidade.

P: O que aconteceu depois dessa conversa com o Adelino Caldeira?
R: Essa conversa foi tida num registo de grande urbanidade. Mas a partir desse momento aconteceram coisas absolutamente artificiais como a novela da entrega do troféu de campeão que levou o Porto a escrever uma carta ao secretário de Estado do Desporto a fazer queixa da Liga. O barulho que fizeram! Quando se sabe que esteve marcada a cerimónia – combinada por Óscar Fernandes, funcionário da Liga, que tratou tudo com o FC Porto – e que essa entrega não foi feita porque Pinto da Costa tinha casamento marcado com a senhora Filomena. Obviamente, se o presidente do Porto não estava presente, a Liga não ia fazer essa entrega. E Tiago Craveiro, secretário-geral da Liga, várias vezes falou com Antero Henriques (director do FC Porto) para tentar marcar uma data para a entrega do troféu, mas nunca havia disponibilidade. Criou-se a ideia de que a Liga não queria entregar o troféu ao Porto – isto cabe na cabeça de alguém?

P: Quando entregou a taça, deve ter ouvido a maior assobiadela na sua vida...
R: Depois de toda a intoxicação que foi feita, não esperava outra coisa. Recordo-me de que os funcionários do Porto foram de uma correcção extraordinária. Mas lembro-me também que, quando saí da sala para entregar o troféu, ouvi um diligente funcionário do Porto a dizer: ‘Desliguem a musica! Desliguem a musica!’. Era para se ouvirem melhor os assobios. Nunca vi entregar um troféu sem música. Foi original. Foi claramente uma história montada para criar problemas e desgaste, para fazer com que eu não fosse entregar o troféu. Para depois me acusarem de lá não ter ido. As pessoas conheciam-me mal.

P: Quando foram conhecidas as decisões da Comissão Disciplinar sobre o Apito Dourado alguma vez sentiu a sua segurança ou da sua família em causa?
R: São matérias sobre as quais não gosto de me pronunciar. São coisas do foro pessoal. Apenas quero dizer que nunca tive segurança pessoal.

P: Esta época a Liga voltou a ser acusada pelo Porto de beneficiar o Benfica com a suspensão do Hulk e do Sapunaru. Passou a ser um inimigo do Porto?
R: Não sou inimigo de ninguém. A partir do momento em que o presidente do FC Porto me deixa de mão estendida numa tribuna num jogo no Estádio do Algarve entre o Porto e o Sporting, é evidente que as relações pessoais não podiam ficar da mesma forma. A falta de educação fica com quem não retribui um cumprimento. Mas essa circunstância em nada criou dificuldades no relacionamento institucional entre a Liga e o Porto. Alias, o clube participou activamente e de forma construtiva em todas as reuniões de trabalho. Uma coisa é a relação Hermínio Loureiro/Jorge Nuno Pinto da Costa; outra coisa é a relação Liga/ FC Porto. Em circunstância alguma o Porto podia ser penalizado.

P: Demitiu-se em Março, quando o Conselho de Justiça decidiu reduzir a suspensão aplicada pela Liga a Hulk e a Sapunaru. Não acha que acabou por dar razão a quem o queria ver pelas costas?
R: Assumi as minhas responsabilidades. Não sendo jurista, entendi como uma enormidade a desproporção dos castigos aplicados aos jogadores Hulk e Sapunaru pela Comissão Disciplinar e pelo Conselho de Justiça. Não podemos confundir três jogos com quatro meses. Não estou aqui a dizer quem é que decidiu melhor. Deveria ter havido mais cuidado, porque a desproporção das decisões coloca em causa o trabalho de credibilização do futebol. Era preciso alguém tomar uma atitude.

P: A sua demissão foi um murro na mesa?
R: Foi um grito de revolta.

P: Não era mais lógico demitir-se Ricardo Costa?
R: Não. Se alguém tinha que se demitir, era eu. Nesse dia almocei com Pedro Passos Coelho na Mealhada e ia para Vagos para uma acção de campanha interna para a liderança do PSD. Sabe quem é que me ligou a dar nota da decisão do Conselho de Justiça?

P: Quem?
R: Não imagina. Foi Jorge Nuno Pinto da Costa. Fez questão de ligar-me para dizer qual tinha sido a decisão do Conselho de Justiça. Esta é a parte que posso contar desse telefonema.

P: Depois de o deixar de mão estendida, ligou-lhe para lhe comunicar a sua vitória no Conselho de Justiça. Você ainda não sabia de nada?
R: Não. A decisão deveria ter sido tornada pública naquele preciso momento. Não estou com isto a dizer que o presidente do Porto tivesse tido acesso a 'inside information'. Estava dentro do carro, e recebi um telefonema de um número que não tinha gravado. Atendi e ouvi: "Daqui fala Jorge Nuno Pinto da Costa, presidente do FC Porto". E transmitiu-me a decisão do Conselho de Justiça e depois disse-me um conjunto de coisas que não posso tornar públicas.

P: Porquê? Não são reproduzíveis?
R: Não posso, não devo. Sei o que é publicável e transmissível, e o que não é. A partir desse momento, procurei confirmar a informação, pois havia muita contra-informação a circular – a RTP chegou a noticiar uma coisa à hora de almoço que não se veio a confirmar. Mais tarde, o secretário-geral da Liga de Clubes confirmou-me a decisão. Perante esta situação, ponderei sozinho algumas horas e decidi renunciar ao cargo de presidente da Liga de Clubes. Informei os meus colaboradores e solicitei a todos os titulares de cargos nos órgãos da Liga que se mantivessem em funções para manter a normalidade.»


terça-feira, 18 de maio de 2010

Ele há coisas que nem ao diabo lembra...


«O presidente do FC Porto falou aos presentes sobre o rumo a tomar por parte da direcção do clube:
- "O nosso ideal é vencer. Não é vencer de qualquer maneira, não é vencer em qualquer túnel, mas sim vencer à FC Porto", referiu em alusão ao caso do túnel da Luz, que ocorreu a 20 de Dezembro de 2009, em jogo entre o Benfica e o FC Porto
(( clicar aqui para ver notícia completa ))


O que ele quis dizer é que pretende continuar a vencer com muita "frutinha, chocolatinhos e afins".
Assim -»  http://www.youtube.com/tripulha

É assim vencer à fcporco!

E já agora... o porco-mor, il bimbo di bosta, o presidente da 'cosa-nostra portuguesa' aka F(utebol) C(orrupção) e P(utaria) já se terá esquecido do 'famoso' Guarda Abel e do não menos 'famoso' Túnel das Antas? Ou dos tempos em que ele grunhia publicamente, em formato de comício, que queria "ver Lisboa a arder"? Ou do recente Apito Dourado, entre muitas outras coisas?


Ele até pode ter esquecido, até pode invocar Alzheimer, etc e tal, ou simplesmente não querer se lembrar, mas estamos cá Иós para lhe refrescar a memória.





Para terminar, nunca esquecer que:












sexta-feira, 14 de maio de 2010

Manto Sagrado...no Porto

 
Até no Porto o Papa equipa à BEИFICA!


Ps.: Esperamos que não seja recebido com bolas de golfe, pedrasrecipientes de tinta azul... e que fique neste estado...



 

















  
  
 

quarta-feira, 5 de maio de 2010

CORRUPTO AZUL-MÁFIA e os comunicados


















Andei desde 2.ª feira a pensar se havia de comentar este... como descrever? Infame? Indigno? Descarado? Desavergonhado?... Não sei mesmo como adjectivar. Acho que fica sempre a faltar algo que caracterize esta total Porca Vergonha!

Como é que um clube, ou melhor, a SAD de um clube (ou deverei dizer agremiação?) que está associado a actos ilícitos, criminosos tais como a corrupção através dos seus dirigentes sobre árbitros de futebol (e não só), com o intuito de fabricar resultados e consequentemente vencer campeonatos tem a ousadia de emitir um comunicado como este que será transcrito mais abaixo?

Em Espanha houve corrupção no futebol e vimos o Gil y Gil (presidente do Atlético de Madrid) ser detido e cumprir respectiva pena;
Em França assistimos ao presidente do Marselha, Bernard Tapie, cumprir pena semelhante pelo mesmo tipo de crimes;
Em Itália aconteceu que clubes como a Lazio, a Fiorentina, a Juventus e o AC.Milan foram duramente penalizados, assim como diversos dirigentes dos mesmos clubes, no caso "Calciocaos". Inclusive no passado dia 21 de Abril de 2010 a Federação Italiana de Futebol abriu um novo "Calciocaos" relativamente à viciação de resultados que em 2006 retirou o título à Juventus, e onde agora o Inter de Milão de José Mourinho pode estar também implicado.
Já agora, a título de curiosidade, se bem se lembram, para se dar o processo "Calciocaos" foram usadas escutas telefónicas. Portanto, precisamente o mesmo tipo de procedimento usado em Portugal no caso do "Apito Dourado" e que envolve precisamente o fcporco.

Todos nós já sabemos que Portugal é um paraíso para todo o tipo de criminosos, tais como corruptos, malfeitores, ladrões, gatunos, vigaristas e afins. Sejam eles do Futebol, da Política, do Espectáculo, das Finanças ou seja de que área for.
O Sistema Judicial Português simplesmente não funciona porque ele próprio é alvo da corrupção. Doa a quem doer é esta a Verdade.

Agora, a TOTAL AUSÊNCIA DE VERGONHA por parte de quem está comprovadamente implicado a actos MAFIOSOS vir com comunicados tipo este da SAD dos PORCOS, é de bradar aos Céus!
Quase que apetece dizer que há realmente pessoas (na verdade não são pessoas... são perfeita MERDA!) andam neste mundo simplesmente a poluir o ar que todos nós respiramos e ainda entram em nossas casas todos sorridentes através das televisões, jornais e/ou internet, sem sequer pedirem autorização, para mentirem dizendo barbaridades!

Já agora... e por falar em merda, realmente o 'OLARÁPIO BENQUERENÇA' não muda nunca. Ele fica ceguinho de todo quando vê o equipamento do fcporco em campo e claro falha sempre para o mesmo lado, para o lado dos corruptos do Azul-Máfia
Ainda no que respeita ao jogo no Curral do Dragay, a atitude dos seus nojentos e porcos adeptos - os Andrades - antes, durante e pós-jogo, quer fora quer dentro do estádio, faz-nos pensar que realmente aquela gente é mesmo... POVO DE MERDA!


Para terminar apenas duas coisas mais.
No próximo Domingo, 9 de Maio de 2010, nós benfiquistas, seremos todos Campeões. É esse o Nosso Destino!
E por fim, damos os parabéns aos porquistas pelo brilhante 3.º lugar no Campeonato... Esse lugar já ninguém lhes tira, portanto... parabéns Andrades!


E agora a parte cómica deste post.
Riam-se, porque realmente é para rir, com o tal dito comunicado dos porcos corruptos do Azul-Máfia.


«Comunicado da SAD do (F)utebol (C)orrupção e (P)utaria no dia a seguir ao jogo entre o fcporco e o Sport Lisboa e Benfica: 

1 - O SL Benfica não tem dimensão moral para apontar o que quer que seja em matéria de comportamento de adeptos e de organização de jogos;

2 - O clube, de resto, é o denominador comum nos seguintes factos: morte de espectador numa final da Taça de Portugal; ataque a uma equipa de hóquei em patins, que deixou um atleta do FC Porto em coma; incêndio de um autocarro de portistas em visita ao pavilhão da Luz; invasão de campo e agressão a um árbitro assistente; conivência e apoio a claques não legalizadas, que acarreta multas a ritmo quase semanal, devido ao lançamento de material pirotécnico diversificado; colocação estratégica de stewards num túnel, a fim de provocar a equipa adversária;

3 - Não faz sentido, por conseguinte, que dirigentes ou papagaios falem sobre temáticas como a segurança. E não será a complacência ou o deferimento das forças da autoridade que apagará os factos supracitados ou legitimará discursos atabalhoados;

4 - O jogo deste domingo, no Estádio do Dragão, apenas veio sublinhar o despudor vermelho;

5 - É normal que 'virgens ofendidas', que conseguem que a polícia responda a sacos de tinta com tiros de 'shotgun', arrombem portas de um balneário?

6 - Faz sentido que um dirigente suspenso consiga comparecer na zona técnica, ainda por cima com direito a escolta policial?

7 - É 'fairplay' ver um jogador lançar um objecto e cuspir para a bancada?

8 - A violência é algo que, efectivamente, deve ser erradicado. Mas a incoerência, os abusos de autoridade e as provocações também devem sê-lo;

9 - Diz o SL Benfica que a PSP deve ter 'critérios uniformes por todo o país'. Aqui chegados, finalmente uma verdade. De facto, os critérios devem ser uniformes, mas acontece que nunca o FC Porto entrou em Lisboa com tiros de 'shotgun' (basta recordar a recente chegada da comitiva do FC Porto ao Estoril...), nunca um comandante de polícia fez uma espécie de 'guarda de honra' aos seus responsáveis e nunca um par de agentes acompanhou um treinador azul e branco à sala de Imprensa;

10 - O FC Porto aguarda tranquilamente os relatórios da força policial e dos responsáveis da Liga, seguro de que, dentro do campo, derrotou claramente o seu adversário e que este campeonato será para sempre recordado por túneis e pelas decisões da Comissão Disciplinar.

Porto, 3 de Maio de 2010
O Conselho de Administração da FC Porto - Futebol, SAD»


















quinta-feira, 29 de abril de 2010

O "não-golo" de Petit em 2004

"...aos 85 minutos ocorreu o lance que vai deixar o país a discutir durante semanas:
- Vítor Baía deixa escapar uma bola rematada por Petit que as imagens televisivas mostram ter entrado na baliza.
Um erro de Olegário Benquerença e do seu auxiliar que marcou o jogo e que influenciou o resultado final..."

















Esperemos que o... sr. Benquerença (árbitro nomeado para o próximo fcporco x BENFICA) não cometa os erros - sejam os habitualmente conhecidos ou outros novos - que costuma cometer sempre que arbitra um jogo onde intervenha o fcporco e que são t-e-n-d-e-n-c-i-o-s-a-m-e-n-t-e sempre para o mesmo lado, para a mesma cor!

Até ao final do jogo do próximo Domingo, 2 de Maio de 2010, resta-nos esperar que desta vez seja uma arbitragem isenta e imparcial e "rir" com um sketch dos Gato Fedorento precisamente sobre o tal "não-golo" de Petit da época 2004/2005 e o Olarápio, ops! desculpem... ermm... Olegário Benquerença...






Carrega BEИFICA!
Rumo ao Título 32!


domingo, 25 de abril de 2010

RESERVADO o Curral do Dragay (falta 1 ponto)

A resposta fica para as 19:45 de hoje na Figueira da Foz (Naval x Sp.Braga) ou fica para o Curral do Dragay no dia 2 de Maio às 17:45?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 



E pronto! A decisão fica para Domingo, 2 de Maio, às 20:15
Por volta das 22:00 (hora do fim do jogo) já seremos todos Campeões!


Carrega BEИFICA!
Rumo ao 32º Título!



segunda-feira, 29 de março de 2010

Nojo... Eles metem Nojo!



Todos sabemos muito bem como foi sempre a postura em campo da esmagadora maioria dos jogadores do fcporco.

De certeza que ninguém se esqueceu da postura porca e nojenta de jogadores como:
- André ; João Pinto ; Paulinho Santos (e a sua eterna questiúncula com o João Vieira Pinto entre outros) ; Fernando Couto ; Jorge Costa (aquele que conseguiu "tirar do sério" entre muitos outros, o George Weah, "" eleito o Melhor Jogador do Mundo pela FIFA em 1995 e Prémio Fairplay nesse mesmo ano e onde depois de uma abordagem racista com muitos insultos e ofensas à mistura no "famosotúnel das Antas - o túnel do "Guarda-Abel", ainda se lembram? - apareceu a chorar conspurcado pelo seu próprio sangue na conferência de imprensa pós-jogo ao lado do corrupto António Oliveira) ; Vitor Baia (o único guarda-redes do mundo que podia defender, pelo seu clube, com as mãos fora da grande área sem ser penalizado por isso) ; Secretário (sim, esse mesmo, o do "caso Paula"... aquele que representa, ainda hoje, o maior fiasco de transferências do Real Madrid) ; Maniche ; Nuno Valente ; Costinha ; Ricardo Quaresma ; Lisandro López ; entre muitos, muitos outros.

Curiosamente é interessante verificar a diferente postura (leia-se, totalmente diferente) de alguns jogadores antes de entrarem na agremiação Azul-Máfia e depois de lá terem entrado. Mais parece que são atacados por uma virose qualquer...

Como a lista de todos esses jogadores é demasiado extensa, para não se tornar entediante, futuramente prometemos fazer uma compilação de video com todos os "feitos" destes, e de outros, porcos-jogadores.
Fica aqui a promessa desde já.


Mas hoje vamos abordar dois dos mais recentes benjamins do Dragay.

Falamos de Bruno Alves, também conhecido como 'Burro Alves' e de Raúl Meireles ou 'Raúl Meio-Reles', como preferirem.

Como as imagens valem sempre por mil palavras, ou mais, fica aqui o video da Final da Taça da Liga 2009/2010. Onde o BENFICA revalidou o título com inteiro mérito e total justiça diante do fcporco, "espetando-lhes 3 murros no estômago" e fazendo aumentar imensurávelmente os níveis de azia dos corruptos e seus adeptos.

Num único jogo, estes dois energúmenos, conseguem ter uma atitude mais porca e nojenta que o mais porco e nojento futebolista, a jogar fora de Portugal, conseguiria ter ao longo de uma época inteira.


Vejam e revejam...


Em relação a este tema, para terminar, ficam as seguintes perguntas no ar:

1.ª  Vai haver processos sumarissímos aos jogadores ou não?

2.ª  Pode esse árbitro dessa final ser considerado o melhor árbitro da actualidade como já li em vários lados? É por ter sido membro dos SuperDragays que assim é considerado?



Ps: Resta-nos a alegria de o Glorioso SLBENFICA ter vencido, e convencido, frente ao Sporting de Braga (ou deveremos dizer fcporco B ?) e ter aumentado a vantagem para seis pontos sobre o segundo classificado.



FORÇA BEИFICA!
RUMO AO TÍTULO 32!

sexta-feira, 26 de março de 2010

A Corrupção no seu "melhor": Artigo que condenou Hulk já foi utilizado em 1998


















«...o que levou o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol a ditar a significativa redução das penas dos portistas Hulk e Sapunaru foi o facto de considerar os assistentes de recinto desportivo (vulgarmente denominados stewards) como público ...e não como intervenientes do jogo...»


Posto isto, podemos interpretar que, em 2010, para o CJ da FPF, os stewards são considerados... "penetras"!

Assim sendo apetece perguntar:

1. Já se esqueceram do que aconteceu ao ex-jogador Fernando Mendes quando ainda jogava no fcporco?

«O antigo jogador Fernando Mendes foi suspenso três meses, a 3 de Abril de 1998, depois de agredir um bombeiro no Estádio José Gomes, no E. Amadora-FC Porto, ao abrigo da mesma norma pela qual Hulk e Sapunaru foram castigados, a 19 de Fevereiro deste ano, depois dos incidentes no túnel da Luz, ocorridos a 20 de Dezembro, nos quais ficaram provadas agressões a assistentes de recintos desportivos.
Na altura do caso Fernando Mendes, o departamento jurídico dos dragões não contestou a interpretação da Comissão Disciplinar Liga Profissional, que entendeu ser o bombeiro uma pessoa com direito a permanência no recinto de jogo.»

(...)


ver link: http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=195663


Mas continuemos para bingo...


2. Ainda se lembram dos 9 meses de suspensão que Eric Cantona apanhou por ter agredido um "penetra" em 1995?

 
Ah já sei!... Passou-se em Inglaterra e não em Portugal.
Tal como a corrupção do e no futebol em França, Espanha e Itália, por exemplo, é alvo de punição disciplinar e penal mas em Portugal não.

Uma vez mais, infelizmente, pode dizer-se:
- É por coisas destas que sinto vergonha de ser português!
É isso e ver compatriotas(?) meus, que por clubismo, leia-se por serem adeptos do fcporco, idolatram os Corruptos e veneram a Corrupção.

Recuso-me sequer a "pensar português" assim desta maneira...